在一场辩论赛中，每一个议题都会有正方和反方。每一方只能坚持一个角度，再找相关论据，并驳斥对方立论上的不足。但我们不能认为，最后一方的胜利就代表他们的观点就是对的，另一方就是错的。

现实中的很多事往往在不同的方面都有一定的道理，如果我们总是以一种“非黑即白”的思维审视所有的事情，不免太过主观，往往会令自己丧失更多的可能性。

“非黑即白”是一种太过绝对的思维。这种思维，每个人或多或少都会有一些。我们在审视其他事物时，追求简单并没有错，但一味地追求简单，会剥夺我们独立思考的能力，阻碍我们深入了解事物的本质。同时，会使我们忽略处境的复杂，并打消我们寻找其他解决方式的想法。

在生活中，我们会面临各种各样的选择题，但并非所有的问题只能有唯一的答案可供选择。跳出“非黑即白”的思维模式,我们在面对选择的时候就不会感到“两难”甚至“多难”了。

那我们该如何跳出“非黑即白”的思维困境?

太原心理咨询师提示，我们不要什么事都以自己为中心，什么事情都得自己亲自做。正如前面送人的例子那样，一般人都会陷人一个思维定式中就是“这是我的车，所以，这个车必须由我来开”。而如果能意识到，车由别人来开，我就可以解放出来做其他事，这样就可以两全其美。多站在他人的立场、处境、价值观上想几个为什么，多从不同的角度看待每一个问题，不要让绝对的思维定式束缚自己的判断力。

就像这样一句话:“无论黑猫，还是白猫，抓到老鼠就是好猫。”好猫的定义不应该是狭隘意义上的“白猫”或者“黑猫”，只不过是人们“非黑即白”的思维太过死板。微博上曾引发热议的两个视频中，一个以指责的方式帮助小贩的老板娘，被人们误认为是凶神恶煞的包租婆，一个帮助被诱拐儿童却让人误以为毫无怜悯之心的粗暴青年，故事的结尾都让人唏嘘不已。

每个人都有不同的生活阅历、知识水平，面对同样的问题，所处的立场，思考的角度不同，所采取的方式便可能大相径庭。但不代表一定是谁对谁错，谁是谁非。每个人的方法或许都有可取之处，也有不足之处。正如在技术领域，许多的新技术其实就是已有技术的重新组合，许多思想创新就是因为碰撞而产生的。